相关文章
理性分析,中国自造航母服役时间呼之欲出!
日媒:中国已部署了100枚改型反航母导弹
日媒:美核航母驻日意在遏制中国未来航母
传瓦良格航母正在选拔中国首批飞行员舰长
汉和防务:中国已经启动“大航母计划”!
法媒:中国水下监听系统可击败美国五个航母群!
毛泽东对美航母的斗争艺术!
俄专家得意:中国航母飞行员培训离不了我们
只要空军天下无敌,中国何需造航母?
最新推荐
最新图文
![]() 中国空军眼中的苏27与苏30 | ![]() 美国媒体称中国有能力研发 |
![]() 张召忠:美国登月照是假的 | ![]() 美国海军报告:054预示中国 |
![]() 专家分析美军基于能力的国 | ![]() 美称2010年解放军70多枚洲 |
![]() “中国潜艇入侵日本领海” | ![]() “中国潜艇入侵日本领海” |
赞助商链接
上个月媒体接连抛出两条关于航母的重量级消息,颇引人注目。
综合人民网(10月25日)和环球时报(10月27日)的消息:俄罗斯《生意人报》10月23日刊出醒目标题:“一个伟大的国家即将得到一种伟大的战机了”!报道说,中国将将斥资25亿美元向俄罗斯订购50架最先进的苏-33舰载战斗机,目前相关谈判正在进行中。11月1日这则消息得到了参加第6届中国(珠海)航展的俄罗斯联邦军事技术合作总局第一副局长亚历山大·德尼索夫中将的证实。他说:“每一个国家有权采购自己需要的武器。中方有要的意图,事情还在初步接触中,有进一步的成果会公布。”
来自中国政府网的另一则消息:10月25日上午,国防科工委副主任、国家航天局局长孙来燕接受了中国政府网专访,就军民结合、寓军于民的主题进行在线访谈。主持人提问:“我国有没有制造航空母舰的打算,作为中国公民,我真的希望国家有自己的航母。”有网友问:“如果会建,会在什么地方建航母?”孙来燕答道:“我们国家是一个海洋大国,有300万平方公里的海域。从总体造船工业的发展来看,随着发展,我们将逐渐具备能力。我们还是要坚持走和平发展的道路。我们国家奉行的是独立自主的外交政策和防御性的国防政策。中国政府有关部门将综合各方面因素,认真研究和考虑有关问题。”
这样一来又把军网上沉寂多时的关于航母话题的争论激活,对中国即将引进苏-33舰载战斗机和实施航母计划,有赞成的、也有反对的,而且赞成的越多、反对的也越多,好不热闹!军友们争论的是面红耳赤、口干舌燥,但也没有忘记捎带着问一句:贝贝你是什么意思?呵呵,没有办法,看来不想说也得说上2句了。
军友们争论的焦点是中国是否应该引进苏-33舰载战斗机,中国是否应该发展航母。贝贝以为,现在的问题已经不是中国该不该引进苏-33舰载战斗机的问题了,而是中国已经决定引进苏-33舰载战斗机;现在的问题已经不是中国该不该发展航母,而是中国已经把航母计划摆上了议事日程。再争论这些问题没有宜处,若有时间大家探讨一下中国为什么要引进苏-33舰载战斗机,为什么要发展航母,可能更有意义。
对于后一个问题即中国为什么要发展航母的问题,许多军友都发表过各自的见解,说的已经够多了。 我也曾经凑趣写过几篇关于航母问题的文章,有兴趣的军友可以参见贝贝拙作:《要飞船,也要航母!——与〈人民网评论:要飞船不要航母〉一文的作者商榷》(/Article/jqcb/6196.html),《关于航母的话题》,《关于航母问题的讨论》,《潜艇打航母的思考》。因此只想就前一个问题即中国为什么要引进苏-33舰载战斗机的问题,谈谈一管之见。
首先,中国引进苏-33舰载战斗机,表明中国的航母计划不再藏着掖着、捂着盖着,已浮出水面。试想:中国海空军航空兵已经有了苏-27/30(国产化的歼-11/13)等重型战机,还要引进同是重型战机但性能并不占优的苏-33舰载战斗机干嘛?不会是有钱没地儿花了吧?舰载机系统是航母不可或缺的组成部分,舰载战斗机是航母战斗群主要的空中突击力量,中国决定引进苏-33舰载战斗机,一个合乎逻辑的推理是:中国已经把航母计划付诸实施。国防科工委副主任、国家航天局局长孙来燕的一席话,实际上间接证实了中国正在实施航母计划,而在此前,中国官方对航母计划都是持坚决否认的态度。
其次,中国不但要实施航母计划,而且还很急。种种迹象表明,中国自己的舰载战斗机正在研制当中,歼-10某单座型的机体结构和起落架得到了特殊加强(这是上舰所必须的),其双座型也已研制成功一冲飞天。《航空世界》杂志2005年第6期刊登的一篇访谈文章中有一段耐人寻味的对话(参见贝贝拙作《再评倍受关注的成飞“歼十”》:
问:是否还考虑过换装别的飞机?
答:是的,曾经考虑过换装某新型歼击机。不过空军对我们表演队换装非常慎重,考虑到一般的表演队用的都是双发飞机,而我们想换装的某新型歼击机采用的是单发布局,作为一个新型飞机来讲可靠性肯定不如双发飞机。当初我建议选两个飞行员先到生产部门那里适应性地飞一下,到时候换装的时候可以少走弯路。不过某新型歼击机的安全性还是没问题的,虽然采用单发布局,不过发动机停车的情况下还能够利用某方案持续飞行半小时以上,这都是为了在甲板上起降而准备的。……
《航空世界》杂志以“熟练”的官泄技巧,不但明白无误地告诉我们歼-10舰载型的存在,而且中国已经成功地解决了单发战斗机上舰的安全性问题。也就是说,歼-10舰载型呼之欲出。既然如此,那么我们为什么还要引进苏-33舰载战斗机呢?合理的解释只能是:歼-10舰载型的研制进度跟不上航母计划的进程。怎么办?买无疑是快捷的方法。买何种机机?又买谁家的机机?老美的“超级大黄蜂”不错,法国的“阵风”也不错,可是否合用?人家是否肯卖给我们?我们只能向俄罗斯购买舰,这几乎是唯一的可能。俄罗斯成熟的舰载战斗机有两类:米格-29K和苏-33。显然引进苏-33对于我们来说是最合适不过的了。苏-33舰载战斗机是由苏-27发展而来,我们不但早已引进了苏-27/30战机,而且已经实现了国产化,部队使用和维护都不成问题。引进苏-33舰载战斗机不但稳妥,而且可以保证在尽可能短的时间内形成战斗力。
问题又来了,有的军友要问了:既然航母计划这么急,那么我们的航母在哪呢?不错,一艘现代化的航母从设计、建造到入役,非有十年之功不可。十年的光景,难道说我们自己的舰载战斗机还赶不上趟吗?我们的航母很快就要长成了,“瓦良格”呀!“瓦良格”即将成为中国海军第一艘航母训练舰几成定局,没有太多的悬念。现在引进苏-33正是时候,再晚了可就真的来不及了,就要耽误事了。引进苏-33以后,要形成战斗力一般要经过“三步走”:部队先要在陆上进行常规飞行训练,掌握其性能;再做陆上模拟飞行训练,达到精熟;最后才能正式上航母。这就要花费相当多的时间了。“瓦良格”航母训练舰,可以为我们积累航母使用和维护经验,当然它不只是用于训练,也具有相当的战斗力。
第三,引进苏-33舰载战斗机只是权宜之计,最终还是要有我们自己的舰载战斗机。事实证明,中国的国防现代化靠买是买不来的。我们已经实现了苏-27战机的国产化,并且应用国内技术成功地对其进行了升级改造(参见贝贝拙作《脱胎换骨的中国歼11B战机》/Article/wqzh/6633.html)。很久以前,我们就对苏-33产生了浓厚地兴趣,对其进行了大量的跟踪研究,实现苏-33国产化、在其基础上研制出更先进的舰载战斗机,根本不在话下。到那时,中国的航母就不仅仅有“瓦良格”了。航母梦圆之时,也就是建设攻防兼备型“蓝水”海军的梦想得已实现之日。
|








