原文：平可夫：中国军队的进攻性战力还不及新加坡军队

　　（首先鄙人想请教一下平大湿，各军兵种中最具进攻性的就是地地导弹部队。光是解放军二炮部队的"进攻战力"，就超过新加坡整个军事力量"进攻战力"的多少倍？）

　　美国合众国际社亚洲在线网站最近刊登平可夫的撰文，对中国大陆、中国台湾和新加坡的军事战略做了一番评比，文章提到，新加坡的海空军采用了最先进的西方军事技术，因此，与中国大陆相比，其进攻性战力更具威胁；

　　（请教平大湿，"进攻性战力"的确切涵义是啥？又是您老自个杜撰出来的？至于"更具威胁"，指的是对谁"更具威胁"？俺这么说吧，别看中国离东亚南那块距离挺远，要是让新加坡周边那些邻国挑选跟中国打一仗或是跟新加坡打一仗，您老认为他们宁肯挑哪个国家？）文中还提到，新加坡的SA-18地空导弹实际上是为台湾订购的。

　　文章首先说，中国大陆、中国台湾和新加坡同处华语文化圈，但由于所处国际地位和军工能力的不同，三者分别选择了十分不同的军事战略和武器系统，将三者加以比较很有意思。

　　中国海军由近海防卫转向远洋防卫

　　首先是中国大陆的军事战略。中国大陆逐渐从冷战时期的被动防御战略，转向当今的攻防兼备型积极防御战略，其海军也正在从近海防卫向远洋防卫转变。

　　台湾海峡两岸尚处于非正常的敌对状态，中国台湾的战略目标已从大规模对抗大陆，转向在台湾岛外决战，即所谓"决战境外"，同时注重攻防能力的平衡。

　　新加坡"主动防御"战略，典型的小国做法

　　新加坡采取"主动防御"战略是小国的典型做法，新加坡与马来西亚有一段敏感的历史关系，其国防政策和外交策略类似，采用"双轨"原则。

　　新加坡通过建立起令人生畏的军事力量，以阻止潜在敌人采取鲁莽行动，不仅如此，该国还通过外交关系强化国家的安全与防卫，当本地区形势恶化时，从国际社会获取支持。

　　（请问平大湿，这两点中哪点更重要，是那支"令人生畏的军事力量"，还是"国际社会的支持"？万一跟马来西亚打起来了，如果没有"国际社会的支持"，新加坡光靠它自己"令人生畏的军事力量"莫非就能逆推马来西亚？新加坡那点所谓"进攻性军事力量"，无非是靠自己被推平前在别人的国土上搞搞破坏来吓唬人家而已，耗光了就啥也不剩了。进攻战力也要把那个"持久性"考虑在内吧？就象男女XX，那男的动作再猛，幅度再大，但是不到三分钟就泄了，你能说该男"进攻战力"很强？）

　　新加坡从当年科威特被伊拉克入侵一事中得出教训，那就是仅仅拥有财富并不能让国家安全。

　　（平大湿难道不明白，对新加坡这类没有一丁点战略纵深的弹丸之国来说，就是买一群F-22养着也不能"确保安全"。大部分国土都处于人家的榴弹炮射程之内了，而且面积甚至不能保证自己那支小小的军队训练用地，一打起仗来更是全国都立马会处于战火之中！就算是泰森，他如果站在摇摇晃晃的绷床上立足不稳，也打不出重拳来吧？新加坡就是这么一个下盘根基不稳的拳手......就这样还想靠穷兵渎武的方式来确保安全，你当李总统家族跟你一样脑子里缺筋啊？！）

　　新加坡和中国台湾的军事战略趋同

　　新加坡和中国台湾的军事战略和军事原则正在趋同化，都是通过强化军事机器，努力取得对潜在对手的有效威慑力量，当面临"拖延性战事"时，双方还都依赖世界大国的外交甚至军事介入，解决问题。

　　通过从美国获取大批武器并与之建立特殊军事关系的方式，新加坡和中国台湾都希望在大规模军事冲突来临时，美国前来救援，以保证自己的安全。

　　新加坡从美国购买AIM-120C空空导弹，并将它们储存在美国，此举清晰地表明，新加坡试图与美国建立实质意义上的军事同盟关系，并将外交威慑与军事威慑二者结合起来。

　　一旦新加坡与他国爆发军事冲突，它将不可避免地向美国提出要求，即把它此前储存在美国本土的武器系统交付给新加坡，这样一来，美国就无法保持中立的立场(只能被拖入冲突)。近年来，中国台湾的做法与此类似。

　　基于同样的意图，新加坡还将从德国采购的66辆豹2A4主战坦克"存储"到澳大利亚，作为对马来西亚的抑制策略，因为马来西亚新近从波兰购进PT91M型主战坦克。

　　（牛啊，重金买来的武器放别国，就这样的一支军队还它妈想"进攻"？！平大湿您自己都说出来了到底是"军事同盟"可靠还是这些武器的"攻击威力"更可靠。您自个把拉出来的屎吃回去吧。另外再说一句，不是买点武器放人家那就能100%的取得"被保护权"的。美国是啥样的国家，能让你这么"略施小计"就拴住了？您老作梦呢吧？如果发生了某种情况让美国大爷觉得不爽，人家即不出兵又扣下导弹，你还玩个屁！而那群豹子放在澳洲又怎能"抑制"马来西亚？你想让它们打起来的时候游过海么？）

　　对付大陆，台湾采用类似新加坡的"外交威慑"战略

　　其次，新加坡还通过"外交威慑"战略，以加大自己的安全"筹码"。新加坡通过与澳大利亚、加拿大以及东盟5国开展多层面的防务合作，从而达到通过不同"外交威慑"战略对付不同对手的目的。

　　（马来西亚就不能也跟人家展开合作？就算人家现在更高看新加坡一眼，人家就一定会动用武力帮新加坡打马来西亚？打仗又不是小孩子过家家......新加坡搞这些外交手段所要达到的目的是，新加坡遭受侵略的时候能得到这些国家包括动用武力在内的各种支持，而不是说跟这些"大佬"们搞好关系之后新加坡就可以去用那支"攻击力很强"的军队主动招惹其它周边国家了。新加坡整个防卫政策的基础就是"非战"，平大湿您在这一个劲地忽攸新加坡军队的"进攻能力"如何如何地强，是不是"插错了洞"？就算它"进攻能力"再强，它敢主动去发挥这种能力么？）

[1] [2] 下一页