若说当今中国，谁对与美国航空母舰做斗争最有经验同时也是最有效果？就是毛泽东。
从1950年开始，美国的航空母舰就一直我国门之外觊觎，直至今日。前后半个世纪时间内，毛泽东与美国航空母舰做斗争了近30年，是毛泽东建国后对敌斗争战略、战术的一部分，进行深入的分析对于我们今后如何应对类似的威胁有巨大的指导意义。
分析毛泽东与美国航空母舰的斗争艺术，首先要澄清两个误解。
第一，与美国航空母舰斗争，不是不看实力的蛮干。
1950年朝鲜战争爆发，我国决定抗美援朝。在决定抗美援朝时，毛泽东就有这样的顾虑：“………第二，既然中国军队在朝鲜境内和美国军队打起来（虽然我们用的是志愿军名义），就要准备美国宣布和中国进入战争状态，就要准备美国至少可能使用其空军轰炸中国许多大城市及工业基地，使用其海军攻击沿海地带。”
促成毛泽东下定决心的，除了钢铁的意志和对利益权衡，还有实力因素做后盾。实力因素是不能忽视的。
当时，为了防止美国中国本土的轰炸，应中国政府的要求前苏联给以了中国极大帮助。1950年3月，苏联第106歼击航空兵师进驻上海地区，随后，苏联空军前后有15个师进驻中国，训练、协助刚起步阶段的中国人民空军承担东北、华北、华东、中南等地区的防空任务。这些苏联空军部队从1951年7月开始陆续回国，中国空军当时有偿接收了其中12个师的装备。
在15个师的苏联空军当中，歼击航空兵师是12个师，按照当时苏联空军的编制，担负中国防空任务的苏联歼击机有近800架，主要装备是米格-15。米格-15是当时相当先进的战斗机，只有美国F-86可以与之对抗，美国海军的F-9F、F-4U等机型根本就不是其对手。按照战斗力评估，一个苏联米格-15歼击师在防空作战中可以抗击2艘美国航空母舰的舰载机。
同时，到1950年底，苏联还帮助中国组建了8个歼击师。
据此估算，从1950年年底开始，担负中国防空任务的歼击师有十多个个，这只力量是阻击美国扩大战争规模的有利武器。尽管在朝鲜战争期间，美国及其盟国动员了近20艘航空母舰参战，但是始终不敢扩大战争规模。
第二、与美国航空母舰斗争，不是不讲妥协的蛮干。
由于实力上的差距，和美国航空母舰做斗争，也是需要进行局部妥协的。
1954年7月23日，我空军在海南岛误击英国民航飞机。美国海军寻机闹事，7月25日，美国航空母舰起飞的舰载机5批24架侵入海南岛东南大洲岛上空，其中12架战斗机在北鳌港以东海区上空向我担负巡逻任务的空军飞机攻击，我2架拉-11型战斗机被击落。对此我国只采取了外交斗争的策略，并未进行直接报复。
1955年1月我军解放一江山岛，美国方面派出包括5艘航空母舰在内的80艘军舰进行武装干涉，帮助蒋军2.5万人撤离浙东沿海岛屿。在这一过程中，我军采取了避战的姿态。
1958年8月23日，我军炮击金门，8月24日起美国又以包括航空母舰4艘在内的60多艘军舰进行干涉，我军对美军还是采取了避战的姿态。当时就规定空军不得超越领海线作战。
体现实力与妥协双重因素的事件，发生在1952年。1952年9月20日，我空军在上海地区上空击落一架入侵的美国B-29，美国调集航空母舰寻机报复。10月30日，美舰载机30多架次利用复杂天气条件入侵，最远到达南京郊区，其中4架次进入上海市区上空。同时，我空军起飞40多架次予以拦截，除一批发现敌机来不及攻击外，其余均未发现敌机。
这次事件很有意思。一方面，美国为了找回面子一定要做出报复的姿态，但是忌惮于中国当时的防空能力，其航空母舰舰载机特选在复杂气象条件下入侵；另一方面，我机大批出动却无交战，我战史归结于空军当时复杂气象条件下作战能力差，我看，我方为了避免危机升级，不排除放美机一马的可能
看到这里诸位也许感到郁闷，感言：只看到了瞻前顾后的衡量实力，只看到了知难避险的消极避战，谈何艺术？且看我继续分解！
毛泽东是伟大的军事家，除了战术、战役方面的指挥能力，总能在战略的高度把握全局，“有理、有利、有节”就是其斗争艺术的概括。美国在中国沿海地区始终保持的强大的海军力量，如，朝鲜战争中先后投入了近20艘航空母舰，在越南战争期间11年间始终保持4艘以上的航空母舰攻击能力，但是始终无法达成战略目的并遭到了失败。美国的失败反衬了毛泽东斗争艺术的魅力。
第一、打好政治战，避免与美国陷入全面的战争，在局部战而胜之。
以美国的超强实力，与美国进行全面的战争必然的是代价相当惨重的，因此是毛泽东极力避免的。
毛泽东多次强调既要打军事战、也要打政治战，“有理、有利、有节”之中，“有理”摆在了第一位。强调“有理”，是为了争取内部的支持和外部的同情，同时在对美斗争中，也是限制美国扩大战争规模的有利手段，促使美国统治集团内部分化的有利手段。
|
