Mk800：2008年5月12日中国四川汶川发生了李氏8.0级大地震。震撼了中国也同时震惊了世界。由于中国四川早期是“国防战略大三线”的组成。因此那里众所周知的部署有被称作中国“国防脊梁”的国家战略核武器基地设施。在大地震发生以后吧不久，解放军总参作战部马建少将对外宣布了“中国战略核设施安然无恙，且已经分别由武警以及部队官兵紧密看护”。对此外界也有了部分解读。

　　美国非营利性“新美国基金会”刘易斯博士对美联社记者宣称：“在中国，那些关乎中国生死的重要的国家武器系统，是完全按照中国军方以及国际化军事标准严格修建的，这一点我毫不质疑和感到吃惊，他们在上个世纪90年代，曾经对这些核设施进行了‘二次打击生存’的改造试验。它们可以经受大约1枚数百万吨级核弹的‘次命中’相当于这次大地震的能量”。

　　而美国《纽约时报》也报道了一篇：“美军启用高级军用卫星监控中国”的文章，文章宣称说：“美国军方在中国发生地震以后，启动了包括运转在中国上空的间谍卫星在内的多颗卫星监控系统，对于中国位于四川，云南等地的原有的‘军用固定地下核发射系统’进行了严密监测。此外，对于该地区的核微粒也进行了相关收集。但是，美军方认为解放军的核设施，是可以经受至少一次百万吨级核武器‘次命中’的打击。同时美国安全顾问机构专家佩里博士认为：‘这一点是肯定的，解放军西南核设施，已经显然具备了二次核打击生存能力。因为传统意义上来说，可以经受如此之大的地震，相当于同步经受1枚350-800万吨级核弹甚至热氢武器次命中。’”。

　　美国原子能研究所得一位专家对此也表示了赞同。同时他说：“我绝不怀疑，中国在西南集中了其全部国家核技术高端人才，而因此建立的这些核设施。但是，我感到遗憾的是，那些学校却难以有这样的‘运气’。”而来自法国的核能国际安全利用机构宣称：“中国军用核设施，早已对其对抗大型敌方核武器第一波次打击能力上，作出了巨大的修改与建造。这一次大地震也充分说明，中国的战略核武器固定系统，是可以具有抗击与第二次生存能力的。而这对于中国是比较难的。”

　　不过正如一些国内“民主人士”所期望任何对于中国的评论，都会是有好也有坏。关键是看你想知道什么？反面报道也自然并非没有，美国传统基金会核安全顾问斯科尔博士宣称说：“这并不代表与证明，中国军方所说的这些核设施还可以继续使用以及持续性抗击。而大地震所造成的地震能量，对比真实意义上的核武器爆炸，还是有一定的差别的。此外，中国依旧把其国防工业看做是比其国民安全更加重要的地步，这一点也可以从大批倒塌的教室与安然无恙的核设施对比充分说明出来。”

　　Mk800：对于校舍问题，目前中国政府，党中央机构已经组成了联合调查小组，开始针对这些问题展开详细调查。应该会给与人民一个满意的或者说相对比较满意的答复。而至于中国国防工业系统，特别是核设施系统。中国处于战略因素考虑则必须加以更大的防御手段，这一点也是国际战略核武国家的一种通用手段。不过单就这一点是可以看出来，成效还是有一定的。

　　不过依据来自中国报道，大地震导致了大约170余名解放军官兵的阵亡。解放军发言人解释说，这些人员绝大多数都是死于由于地震造成的灾害中。这里主要是一些部署在西南地区的雷达，以及反卫星监控系统的站点的值班执勤人员。而虽然核设施可保无恙。但是这些“软系统”却确定无疑的遭受了比较沉重的打击。依据军方发言人报道，至少有大约超过100部地面雷达系统，站点遭受了不程度的毁坏。有的情况比较严重，甚至全部倒塌。而这些雷达与反监控系统，恰恰也是国家战略核武备的一个比较重要的组合部分。因此对于这些系统的灾后恢复与重建工作，也是一个紧迫问题。

　　必定，作为中国国家战略国防的命脉之一的，陆基固定核设施不能够在这么如此曝光在“美国间谍卫星”之下，他们这一次可以“清晰”监测中国西南核设施系统。这对于中国战略发展与安全，个人认为都是一个不利因素。

　　Mk800评论，个人观点仅供参考