台湾网友asx发表文章：金融危机会引起第三次世界大战吗？

　　冰岛赖帐了，英国跳脚了。这场金融危机，已引起了国家间的冲突，当然结果如何现在还不知道。问题是接下来还会不会有其他更重要国家的冲突呢？特别是当前二个最大的债务国、债权国：美国和中国，甚至还有日本。一旦美国宣布无力还帐或直接赖帐的时候，除了战争，还有什么？

　　但主动挑起战争的，更可能是美国。因为只有把中国政府灭了，才可能真正把债务灭掉。想当年，你中国不也宣布废除一切不平等条约吗，正好我也来这一下。至于什么是不平等条约（以及相关债务），好象也没经过双方确认的吧？

　　别以为这不可能，美国可是战争经济学的老手了。他可是从一战、二战中受益匪浅。要知道，美国直到1913年以前却仍是一个依赖外债的国家，这与当前的情况何其相似。大炮一响，黄金万辆。尽管战争有各种可怕的可能，但美国一旦打赢了，一是可以解除当前的经济危机，二是可以赖掉大量外债，三是可以去掉中国这个潜在的竞争对手。从此后谁与争锋？至于打输了呢，美国政府本来就快破产了，正好扔进历史的垃圾堆，再组一个好了。债务？向谁讨去。更何况他本来就是联邦制，民间又有那么多枪支，想占领都难。过一阵子大家民主选举，又是一个政府了。

　　这是最极端的战争结果了。毕竟大家手里都有原子弹，因此谁也不会真的把对方逼到绝路，把地球给灭了。主要目的还是通过发展战争经济来度过危机。就是二战，战败的日本、德国，现在不也好好的没有灭亡吗。

　　当然，战争是非常复杂的。战争的理由，应该不会如上述“赖帐”那么直接，台海不就是亚洲的巴尔干吗。战争的爆发，其实也不一定直接从中美开端，也可能开端只是代理人战争，让美国军工、金融大发其财；还不够的话再把俄国拉下水，美国军工就更是发大了；实在支持不住了就亲自上阵，届时中俄也累得差不多了。无论如何，核心就是化解这场金融危机。

　　要不，双方把债务抵掉算了（事实上已经有美国议员要求中国偿还“国民党政府”所欠的【超过千亿】美元的债务）？可就算你敢答应，钱不够用的话，那还得打你，代理人总是有的。总之，战争的大小与范围，要根据解决危机的需要而定。

　　1980年代邓小平曾经说过：“要利用这二年、三年、四年的和平时间好好发展自己。”，现在也差不多三年了，只是他原先预测只有美苏才能打起大战，没想到中国的发展却造就了今天这个不尴不尬的局面，真是形势比人强。