经济危机发生了，有人说很严重，我却认为这次也许会很快过去。这次危机中，有西方人说是中国的低廉产品，不顾市场经济规律的倾销，使美国人过上低成本富足的社会，最终导致西方的危机，我认为这是有些道理的，但却不公平，也不客观。抛开中国政府不负责任的观点不讲，对中国来说，换取美元也许是中国市场经济利益下的最大化（假定美元就是黄金）。明知道中国的产品是血汗钱，是对劳动人民的剥削，西方等国家为何要接受呢？这就只能说西方国家本身是不讲道义的国家了。他们尤其是美国对第三世界的贪官笑纳，对所贪渎的钱财不予究问，因为这白白地增加了自己国家的财富。这样下去，各种财富越来越多的流向美国，流动性会越来越大。而且似乎还看不到边的继续流来。当所有的利益都向美国流去，利益面前就会使所有人贪图享受了。于是似乎永远无穷的流入迫使美国银行家要面对这个不断膨胀的美元流动性，他们的办法就是不断创造新的金融产品，从而暴发了这次危机。我认为，当美国银行家面对无穷流进来的美元，他们的办法难道就是眼睁睁地替别国守着发霉的美元吗？他们必然会行动起来，换任何其它国家的银行家也会想办法让钱流动起来的。我同样认为，美国银行家的这种创新也是在美元进进出出的基础上搞起来的，总是符合美国金融实际的，这个实际就是美元实在太多，不停流入，好象没有穷尽。但是他们却忘记了全球的不平衡。这是美国自己的私欲害了自己的金融体制。如果美国有一点道义，对贪污的钱财进行打击，对国际反洗钱组织进行全部的合作，全球热钱肯定会有一大部分会舍美国而去的，美国也就获得了在全球意义上的平衡，他们忘了出来混总是要还的这一点。

　　这次全球性危机，说明全球化时代，任何一个参与了全球化国家是不能只顾自己国家的平衡而不顾全球性平衡。美国只顾自己利益是另一种形式的国家保护主义，是一种打着民主自由旗帜的自私自利主义。美国一直不参加大部分国际条约就是一个证明。同样挽救全球危机也只有两个：

　　一个是全球化国家统一机构，分析各国经济结构，进行全球性自主分工，平衡利益，不能只顾一个国家的利益而使别国受损。否则受损国家会产生新的不平衡，这种不平衡必然会进行传导，不予以控制就会产生全球性不平衡。这种做法的结果是全球社会主义的到来，也就是各国统一采取资本主义的经济运行，用社会主义进行财产分配。

　　第二种办法是各国闭关自锁切断全球性流动，资本只要限定在一个国家内流动，不管怎样他会自动取得平衡，国家会最终取得胜利。具体作法有两种不同，如果是用自由主义的做法，就会使人民生命付出代价，如果是用社会主义做法，将会更快地走出困境。但同样要面临社会主义的做法。

　　基于“社会主义”这四个字在全球主流社会的声名狼籍。因此这两种根本办法都不会儿得当今全球当政者的同意，他只能继续在自由主义名义下，进行各拆东补西的做法，为平衡产生更大的不平衡，迎接下一次更加严重的经济危机的到来。我们可以这么认定，下一次经济危机必然会比本次更严重，而且必然会产生真正全球意义上的世界大战，最终结果，第三次世界大战必然爆破。

　　战后，如果人类还在，生存下来的人痛定思痛，必然会吸取教训，采用社会主义的做法来走出危机。只不过，由于第三次世界大战的后，社会主义也只能是称之为原始的社会主义了。

　　历史的发展，其实只有一个归宿，就是走向社会主义，是血雨腥风中走，还是平和地走。社会性，其实也是人类区别于动物的唯一本性。不知道为何，凡是有能力的人们（包括当政者、学者、专家、技术人员）和有财力的人们（包括财产继承者、贵族继承者）都不喜欢社会主义。他们更喜欢动物性的放纵。他们要在自由、民主的旗帜下走向一个我认为的乌托邦（我认为纯粹自由资本的运作才是永难实现的乌托邦）社会。他们在隐藏的内心中有什么不可告人的秘密呢，看官，你能告诉我吗？