三年前，“第二届环太平洋国际安全和军控论坛”正在夏威夷群岛举行。中国派出了海军少将（当时军衔）钟睿（化名）带队的军事代表团。

　　会议期间出现了一段有趣的交锋。当时，东道主安排论坛各国代表们登上了太平洋舰队的CV76里根号航空母舰参观，并且在甲板上举行了一次非正式的酒会。

　　极为好事，且善于做详细调查的美国女记者却从资料中发现一个有趣的现象：钟睿少将若干年前，以大校军衔在印第安纳波利斯海军学院参加海军战术培训，而当时担任教官的就是现在的美国代表团领队弗兰克·博尔顿少将。

　　也就是说，中美代表团的领队居然有“师生之谊”。唯恐天下不乱的记者，看到两个人在叙旧，便凑上前去，闲谈中却暗中挑起了敏感话题：“我看过一篇报道，说钟将军在中国竭力倡导海军航空兵，请问你这么做的动因是什么？”

　　钟将军随口说：“我想做的，是给我的国家以足够的军事筹码，从而换取一个和平发展的环境。”

　　严格地说，钟将军的话无非是一种口语化的官腔，大概是出国之前早就准备好的。但是即便如此，犀利的美国记者还是抓住了稍纵即逝的挑起矛盾的机会：“所谓军事筹码，就是……至少是包括打败美国海军，对吗？”

　　此时，如果钟将军说无可奉告，虽然是一种合理答复，但是显得过于怕事了，所以他做了一点点自由发挥：“所谓筹码的意义，就在于不用跟任何军队作战，也包括美国海军。”

　　美国记者做好陷阱却看见中国人就是不跳，悻悻地说：“中国将军真有外交家的辞令。”

　　说一个军人如同外交家，这话实在等于挑衅。钟将军有些恼了。

　　美国记者又说：“今天的新闻焦点是：航母专家和打航母专家会面了。两位将军是否期待着未来一决高下？”

　　美国军人比较直筒子，果然中招，他说：“作为军人，我当然不会放过这种机会的。”

　　女记者见自己终于得逞，趁机煽风点火，她转头看看钟睿：“钟将军？”

　　钟将军笑笑：“跟福兰克一样，我也是个喜欢挑战的人，但是我更珍爱和平，我会想办法于制止这种局面。”

　　这话，在美国将军听起来过于虚伪了，博尔顿听了大笑：“钟将军，根据《圣经》，叼来了橄榄枝的可不是一只鹰。隔着太平洋，我听得见你霍霍的磨刀声。”

　　当时的气氛骤然紧张起来。钟睿淡然一笑，说了一句：“Sicvispacem,parabellum.”

　　博尔顿没有听懂，以为他是在讲中文：“你说的是什么？”

　　女记者却听懂了，她对对博尔顿解释：“这是一句拉丁名言，出自恺撒时代的军事家Vegetius。意思是，要想得到和平，那么必须准备战争。”

　　博尔顿不得不信服钟将军学识。

　　钟睿说：“中国人向他人乞求和平的时代，一去不复返了。”

　　本来事情话题已经结束，但是美国记者颇为不甘心，她继续制造事端：“如果中国真的担忧自身安全……那为什么不在政策上追随美国？许多国家，包括你们的近邻都在这么做；可能他们损失了某种自由，但是却以此换来安全，不是吗？”

　　钟将军正色回答：“有一位伟人在两百年前已经替我回答了这个问题：‘那些以牺牲自由为代价，去交易一时苟安的人，既不配享受自由，也不可能拥有安全’。他就是美国建国之父本杰明·福兰克林。”

　　美国将军博尔顿真诚地对钟睿将军连连点头：“作为美国人，我们佩服这样的民族。”

　　然而在记者的眼里，钟将军的话里面仍然能够抓出某种话柄，她说：“由此看来，中国就是要建成一支与美国旗鼓相当的庞大军力喽。”

　　钟将军冷笑：“我们没有你说得那么笨。”

　　女记者不解：“什么意思？”

　　钟将军说：“中国人是爱好和平民族，我们既不想做军事强权，也犯不着跟强权分庭抗礼。但是，中国保持着一种能力，那就是，如果任何国家胆敢玩火，他们将不得不面对自己无法承受的损失。”

　　博尔顿警觉地问：“这算是某种威胁吗？”

　　钟将军铿锵有力：“这是承诺。”

　　钟将军转而对女记者说：“也许我说的某些话会让‘中国威胁论’的制造者们如获至宝。那么干脆就请你就替我带个话，好好满足一下他们心理：对于国际恐怖主义，民族分裂分子和觊觎中国资源的外国势力来说，中国的的确确就是一个威胁！”