首先，这场战争说不上是一场正义之战，什么反恐，反核以及反*这些美国人胡编乱造的观点在进入我们的思考前就应当丢个干净。不要让它们妨碍您的思维，阻挡住您的视线。

　　这场战争美国的目的在经济上是为石油，在政治上则是为消除在中东地区潜在的威胁而进行的。而石油和威胁又是统一在伊拉克这个国家里的。大家现在都说美国为了石油而打伊拉克，其实这只是政治在经济上的反映，我们往往忽视问题另一个方面。萨达姆所属的阿拉伯复兴党才是美国人在中东的对手，不论有没有石油，这个党对于美国人来说都是极具危险和威胁的。

　　阿拉伯复兴党顾名思义，就是企图统一现在四分五裂的阿拉伯世界，使之重新回到穆罕穆德那样强盛时代作为自己宗旨的政党。阿拉伯世界自20世纪以来四分五裂，一盘散沙，被外人欺负取笑，吃够了自己民族不团结的苦头。由此产生的阿拉伯复兴党就是要把阿拉伯人，阿拉伯民族重新锻造成一个坚强的实体。但恰恰就是这个宗旨，与企图一直掌控该地的美国发生了冲突。

　　分而治之，历来是美国在中东甚至世界的传统政策。阿拉伯国家派系林立，最高兴的莫过于美国。因为如此，美国才能从中渔利，混水摸鱼。说得更直接点，才能利用这个分裂局面极大给国际石油价格杀价，才能以低廉的购价购买大量廉价的石油来维持自己国内经济水平的发展和社会的稳定。

　　举例来说：“比如说在阿拉伯原油价格为3美圆，加工过后买给美国人5美圆，这个价格美国国内也许有80%的人可以承受。但如果说阿拉伯世界统一呢，口径一致对外说原油价格5美圆，那么水涨船高，美国人买给自己的价格就要上涨到7美圆，那么这个价格人民的承受力可能就只有60%，于是剩下的那40%的人就要不满意了，就要找美国政府的麻烦了。所以，这个问题实质上一点就透，但关系却非常重大。

　　美国不能容忍在中东出现任何企图挑战他的利益的人或者政党。伊朗的伊斯兰革命，美国至今恨之入骨。当时好不容易孤立了伊朗，挑起两伊战争削弱了伊朗之后，那么收拾以统一阿拉伯世界为己任的阿拉伯复兴党和萨达姆自然也就是顺理成章的事。由此爆发了第一次海湾战争。老萨兵败，军事上自不必说，政治上却是败在面对美国的压力，操之过急。连阿拉伯世界的言论都没有统一就开始自认为的解放行动。他忘了，现在毕竟不是19世纪，自己登高一呼四处就揭竿而起。当时实际上几个海湾国家的领导人无一不是曾经在美国留学（这也是美国控制阿拉伯世界的高明之处）或跟美国关系密切，萨的革命要革掉的又正是这些特权阶级的立身之本，自然，外贼联络内贼，失败不可避免。整个过程套用共产党的行话讲：“就是严重脱离阿拉伯群众，片面依靠自己和政府。”

　　老萨被赶出科威特后，紧接着美国人就犯了第一个错误。本来伊军精锐已尽覆沙漠之中，美军直捣黄龙就大功告成。但美国却止步了，就象纳粹德国止步在敦刻而克那样。美国人需要趁机拉拢阿拉伯国家，老萨就不能那么快灭亡，养寇自重么！于是大力支持伊国内反对派。可谁知，萨达姆打美国人不行，对付反对派还是有余。而留着这么一个祸害，美国人觉得就是在沙漠里留着这么一盏灯，发现真相的阿拉伯人或者说跟萨达姆立场相近，支持阿拉伯世界统一的人就会如同飞蛾一般扑向灯光，那么这里迟早就会成为抵抗美国在中东政策的大本营和训练营。所以后来美国政府这么迫不及待地要一劳永逸地解决掉伊拉克政权。

　　但打下伊拉克后美国觉得并没有消除威胁。因为阿拉伯复兴党在中东地区掌握了两个国家的政权；一个是伊拉克，另一个就是叙利亚。威胁仍然存在。伊拉克的复兴党余孽逃向叙利亚，而向叙利亚要人简直就是不可能。所以叙利亚问题一度曾摆在了白宫的桌面上。但这个问题对美国而言好就好在自己只需要操纵言论，控制舆论就行了，打手自由以色列来当。

　　所以我们大家看到了后来发生在藜巴嫩的哈比比遇刺身亡案。俗话说：“秀才造反，三年不成。”反而叙利亚驻军黎国贝卡谷地，掌握着黎国的命脉，有什么理由还去刺杀一个名义上的反叙领导人。况且这个领导人也仅仅是个反叙阵营中的高层干部，并不是一二把手，也就是说遇害者对受损方来说不是缺一不可的大人物，他的死只能造成轰动效应，于大局却无足轻重。那么我不仅要问，叙利亚杀他意义何在？所以，我认为叙利亚在该案中虽然有嫌疑，但其扮演的角色更象被陷害者。果不其然，哈比比尸骨未寒，我们中国观众又立马目睹了久违的在中亚曾经蓬勃发展的反对派运动。好象是早就准备好了的，黎国的反对派第二天便开始上街要求叙利亚从贝卡谷地滚蛋，风暴越闹越大，最后终以叙军撤出为结局。美国以色列黎国反对派各取所需，不仅让我们感叹整个过程衔接的天衣无缝。

　　但言终局，为时尚早。以往美叙两国最多打打嘴仗，现在美国人先下一城，并还在利用哈比比遇刺余威利用掌握的舆论工具将叙利亚往恐怖国家，邪恶国家上靠。为日后的军事行动做名义上的准备。叙利亚已经到了国家民族危亡的生死关头，即使人为刀俎，鱼也还是要扳一扳的吧。所以现在，面对美国的诬陷，叙利亚一方面极力洗清，包括容许国际组织公正地调查此事，一方面与中东另一个大国伊朗开始联手。本来复兴党和波斯八年战争仇深似海。但美国人的第二错误就在于欺人太甚，二者相顾才发现，你杀过去我杀过来到头来只不过是为美国人扫清了统治中东的障碍。所以我们现在才能看到美军在伊拉克的精彩表演。

　　过去一年多的时间里，伊拉克抵抗组织虽然了无外援，给美占领军损害轻微，但仍然没有放弃抵抗。我们当中的很多人也一直以为伊拉克不是阿富汗，是因为少了外部环境的支持。但现在，局势变了。大家请注意一下，以哈比比遇刺案为契机，就在美国在国际上挟以色列欧洲等国家对着叙利亚穷追猛打的时候，驻伊拉克美军伤亡数字开始直线上升。原来路边炸弹爆炸美军伤亡往往1两个人，现在最少四个以上。这里面就说明了个问题。按照实际操作，要想爆炸威力大，只有多装药或者使用高性能炸药两条路可走。多装炸药能形成大威力爆破，但体积的增大也不容易隐蔽，易受人怀疑——特别是考虑到美军已经有了一年与伊拉克抵抗者们斗争的经验之后，美军可能更不容易上当。由此推断现在造成美军大伤亡的炸药装置已经升级，向小型、高效、遥控方面发展。而这些做工精巧的东西可不是伊拉克乡下手工作坊能够制造的。而基地组织现在全球被通缉，资金被严控，有这东东，怕是自己都不够用，也支援不了伊拉克。那么随着美军伤亡的上升，这些不断出现的高性能爆破器材是谁给的呢？明显的信号啊，现在谁想把伊拉克战争长期化呢？

　　伊拉克战争长期化是个大家都承认的前提。但谁能问鼎政权？才是我们中国当局应该考虑的问题。美国人在这里放的火，基地往里面添的柴，但要论控制政权，给人民带来安全和幸福而言，两者都不够格。美国人是自己一把小算盘打得精响，自为自己谋福利的。而基地只知破坏，打仗有余建设不力，过去的阿富汗就是例子。而我看候选人就在叙利亚和伊朗之间各自支持的逊尼和什叶之间。现在的中国不应在这个问题上无所作为。就算你顾忌美国不提供武器装备，那么向伊拉克国内人民提供人道帮助，支持一下叙利亚和伊朗的立场总可以的吧。这种进则收利退则收名的好处为什么不做呢？总的来说，美国人不也是把中国当作伊朗叙利亚朝鲜的总后台了吗？