最近网上兴起的一股以虚伪的善心来篡改历史，评论历史的浪头，看了实在让人不畅。胖子本也无意介入左右之争，但胖子平生最反感的就是虚伪；明明是长着个流脓的烂疮，却要把伪善的面具往脸上一盖，还要大声在市集里面高喊：“快来看呀，俺们长得好帅啊！”如果是自己无耻到也罢了，还要逼迫其他人一起喊或者误导别人。这就不仅令人愤怒呢！

　　举例来说；有人不断以苏军在二战中的“暴行”为例来证明过去二战中的苏联军队是一支残暴而非正义之师。是的，苏军的军纪不好到是事实，但什么是“因”？什么是“果”呢？最好的反证是：说苏军残暴的人为什么不看看德国法西斯对卓亚做过什么？——就算她是间谍，按照公约应当一死。那么枪毙她呀，有什么必要再去如此残酷折磨一个高中女学生。同样的，枪毙政治委员或者不加审讯枪杀战俘又是谁开的头？德国如果胜利后—还不要讲胜利——就讲在战争中将如何处置斯拉夫人？对别人行赶尽杀绝之事还幻想别人在反过来善待自己的大道理，别的不说，逻辑上就通不过。

　　俄罗斯民族从来就是一个以血洗血，以牙还牙的民族。从来就是有仇包仇，有怨抱怨。根本没有我们所谓的“以德报怨”一说。但正是这样的民族性格造就了一个铁打的民族。即使现在面临着严重的国家民族困难，虎死不倒威，美国人照样也不敢跟俄国人硬抗；而日本在经历了诺门坎和远东之役后，现在面临一个四分五裂的国家，也只敢站在遥远的边上摇旗呐喊。这难道不值得我们每一个中国人思考和钦佩吗？这不也是我们每个中国人孜孜以求的大国境界吗？

　　至于拿苏军强暴德国妇女来肆意嘲笑的人，说个你也许不得不接受的事实。你说苏军强奸德国、日本妇女不是文明的表现。那么美军用丰富的物资诱奸德国，日本妇女就是文明的表现罗？如此说来文明这个词在你们看来就是——请读者原谅我的庸俗——“做过那事后没给钱，就是不文明的；而给了钱甚至给了许多钱，那就文明了，就圣洁呢！”请问，是这个意思吗？

　　暇不掩玉，每一个国家，民族的军队都有自己的缺点和不足。我们是不是也要因为英勇的人民解放军曾经出过一小撮叛徒和汉奸就要抹杀掉整个军队的荣誉和骄人战绩呢？

　　第二个例子：有酸文人著书说打战不好啊？打来打去就是百姓吃亏。谁胜利谁就是屠杀百姓的凶手。据说他们的例子之一就是现在的中国共产党，人民军队得为过去长春围城战里面饿死的百姓负责。但我为什么还要说“之一”呢？因为战争历史上这样的例子太多呢？不知道这些酸文人是有选择地忘记呢还是根本就不知道，照他们这个逻辑推下去，是不是我们心中最“伟大”的，这个世界上最“民主”的“阿美利加共和国”的政府要为他们在南北战争里屠杀的人民负责

　　“战争是丑恶的，是劳民伤财的。”这个大道理谁都懂得。但究竟要如何防止战争呢？外人要打你，或者是你的大哥财迷心窍，权欲熏心，要在家里搞*。你怎么做呢？照几个酸老九的说法：是让？是跑？一让再让，有如抱薪救火，有多少可以让呢；一跑再跑，天涯再大，也有到头的一天。自己的权利是靠自己去争得的。你是愿意靠着一时的忍让来换取为数不多几日苟且偷生般的生活；还是长痛不如短痛，狠下心来以打落门牙和血吞的气概来打跑强盗呢？

　　在目前台海未靖，国家民族生死存亡之秋之际，提出这种似是而非的伪善观点，要么就是想博一个虚伪的“爱民”之名；要么就是为了去掉我国政府明确不放弃“武力收复台湾”的承诺而张目。如果政府采纳并反省武力收台政策——进则收利；如果政府仍坚持承诺——退则收名。真正其心可诛。

　　晃眼看论坛，以上那样虚伪的观点还有很多很多。网友们细心思考，多从反面论证，就会发现以上观点根本不值一驳。胖子性急，不吐不快，也只希望抛砖引玉，群众的眼睛总是雪亮地！