格鲁吉亚欲驱赶俄驻阿布哈兹维和人员北约慎对

　　【综合消息】据路透社报道，格鲁吉亚24日提出寻求西方国家支持，希望有国际部队代替俄罗斯维和人员进驻阿布哈兹。但北约对此态度谨慎。

　　格鲁吉亚总统萨卡什维利当天在一个外国大使会议上说："俄罗斯驻冲突区维和部队正在成为一个危险因素。"

　　但是北约秘书长驻高加索和中亚地区特别代表罗伯特西蒙斯对此表示，"我不认为北约将在格鲁吉亚冲突区直接扮演维和和处理纠纷的角色。"

　　【时事点评】就这则消息而言，显然，围绕"格鲁吉亚问题"，围绕那架倒霉的无人机，"方方面面"仍在上演一场"攻防战"：

　　●在"谁是无人侦察机击落者"问题上的"三个版本"

　　首先，在"谁是无人侦察机击落者"的问题上，尽管俄罗斯声称将进行调查，但在调查结果出来之前，仍然是三个版本：格鲁吉亚、与俄罗斯是各执一词：格鲁吉亚声称"我的无人侦察机是被俄罗斯米格-29战斗机击落的"，而俄罗斯则声称"格鲁吉亚的无人侦察机是被阿布哈兹部队的防空武器击落的"；倒是"格鲁吉亚阿布哈兹政府"非常爽快，一口咬定"活儿就是我干的，与俄罗斯无关！"

　　●"北约(实际上是欧盟）"与"北约总司令（美国）"之间的立场差异

　　其次，在"相信谁"的问题上，"北约"与"北约总司令"的态度也不尽相同；在此之前，"北约"发言人曾称:"......需要对这一事件进行澄清，这件事澄清的越快越好"。

　　我们注意到，按北约发言人的说法，北约想"尽快得到澄清"的问题有两个：除了想知道"谁是无人侦察机击落者"之外，还想知道"俄罗斯是否侵犯了格鲁吉亚领空"。

　　而"北约总司令"--美国人的态度则是："......格鲁吉亚人说的是实话，并对任何违反格鲁吉亚领土主权的行为提出警告"。

　　显然，在"北约总司令"虽没有明说、实际上早已一口咬定俄罗斯"既是击落者、又是侵略者"的同时，在"北约"却提出"需要对这一事件进行澄清，澄清的越快越好"的背后，是"北约(实际上是欧盟）"与"北约总司令（美国）"之间的立场差异。

　　因此，在东方评论员看来，尽管格鲁吉亚（实际上就是华盛顿）24日提出"希望有国际部队代替俄罗斯维和人员进驻阿布哈兹"的想法，北约（实际上就是欧盟）却"......不认为北约将在格鲁吉亚冲突区直接扮演维和和处理纠纷的角色"也就不足为怪了。

　　我们知道，所谓"格鲁吉亚问题"，实际上是"科索沃后续发展"的第一个"科索沃效应"，"欧美"在"格鲁吉亚问题"上的立场差异，与"俄欧美"三方在科索沃问题上的"勾心斗角"是息息相关的。这一点，在之前的点评中我们已经多次强调，在此不再重复。

　　●围绕格鲁吉亚问题，我们曾经给出的几个观点

　　在之前的点评中，围绕格鲁吉亚问题，我们曾经给出这样几个观点：

　　第一：本质而言，格鲁吉亚问题是俄罗斯一手挑起来的，其意图多多：

　　其一，是为了将"欧美"的战略矛盾加以"显化"（欧盟在科索沃问题的压力下，被迫反对格鲁吉亚、乌克兰立刻加入北约，尽管这对美国而言至关重要，对欧盟而言也非常重要）、并加以利用。

　　其二，为的是测试北约（实际是欧盟）的"战略重心"，并向方方面面"免费"提供"测试结果"。

　　显然，欧盟（主要是德国、法国）反对格鲁吉亚、乌克兰"立刻"加入北约的事实表明，在可见的将来、由于科索沃问题被重新激活，地中海计划被正式抛出，北约在阿富汗的所谓"事业"仍处于僵局，法国甚至为自己重返北约、为法国进一步为阿富汗事业"尽力"设置先决条件，总之，北约在"欧美"的"战略拉扯"下，将一点儿一点儿地失去重心。

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>