相关文章
外交部:美国总统会见达赖的后果和法国一样严重
神棍技穷,达赖这个不良老年还能疯多久
中国为抗议达赖访欧推迟中欧峰会,欧洲表示震惊
中国坚决反对波兰领导人同达赖接触:看法国行动
“全球流亡藏人特别大会”为何独缺达赖?
藏独分子公开叫嚣:要使用人体炸弹闹独立!
统战部副部长:中央对达赖已仁至义尽
缺席印度“流亡藏人”会议,达赖心虚了?
法国外长:萨科齐会见达赖不影响中法关系
最新推荐
最新图文
![]() 纽约时报:中国在G20峰会“ | ![]() 中国破五轴联动遭美无理制 |
![]() 事事难料:金融危机让默克 | ![]() 联合早报:发展太快让中国人 |
![]() 美国输了,朝鲜赢了 朝鲜给 | ![]() 新加坡看中国:下一步,中 |
![]() 谢百三教授称:中国正处于 | ![]() 中国龙腾飞让美国寝食难安 |
赞助商链接
中央代表和达赖的代表近日在深圳进行了会谈,先看看双方能谈些什么?
胡锦涛星期天在北京人民大会堂接受日本媒体集体采访时说,根据达赖喇嘛多次要求,“中央有关部门负责人今天要同达赖喇嘛的私人代表进行接触磋商,希望这次接触取得积极成果。”胡锦涛还说:“我们真诚希望达赖方面以实际行动表明已经真正停止分裂祖国的活动、停止策划煽动暴力活动、停止破坏北京奥运会的活动,为下一步商谈创造条件。”这就是中央定下的谈判主基调。
达赖喇嘛所憧憬的香港模式在谈判中根本无从谈起。而把西藏“香港化”则对中国来说是一种“倒退”,那是中国所不愿意、也不认为有必要去做的。更何况,“香港模式”西藏化同时意味着西藏上上下下许多中共藏族干部的切身利益,即使中共要改变政制,他们也不会接受。
“大藏区”更是荒唐。西方许多人士也指出,所谓“大藏区”,的确是要求一种历史上在任何中国皇帝治下也没有出现过的事情。有位读者在德国时代周报网站上发表的文章里打了个比方:马来西亚居民里华人占了27%,而藏人在青海只占22.5%(西藏自治区内藏人占92%以上),如果说可以建立包容青海的“大藏区”,岂非也可以要求建立包括马来西亚、泰国在内的“大中国”了?
中国与达赖喇嘛的谈判其实从1979年就开始了。甚至在此之前。有海外中文媒体称,周恩来总理也曾多次秘密前往印度会晤达赖喇嘛。仅从1979年算起,至今已经近30年了。那时的达赖喇嘛还是个风华正茂的中年人。从现在算起,他还有多少个30年呢?可是,谈了30年,为什么一无所成呢?是象有的华文媒体说的,其实双方都不希望谈判成功吗?
谈了30年一无进展,今后能有进展和解决前景吗?其实,只要双方的态度都是真诚的,事情绝非不能解决。30年一无进展,说明30年来各说各的,谁都不肯妥协。
在事关国家领土完整的原则问题上那有妥协的余地。
对达赖喇嘛来说,时间不是很多了,而且是过一天少一天。因为达赖喇嘛的生命已经非常有限了。时间永远在中国一方。
聪明的西方媒体看到了其中的奥妙,德国《时代周报》记者采访了中国一些专家后写道:“北京要把西方拉到船上来,交给西方一个非常棘手的任务。听上去好象没什么:他们说,欧洲和美国的政府应该‘对谈判进程承担共同责任’。换句话说就是:你们应该迫达赖喇嘛放弃他的政治要求。”
“听上去有些“不合理”,中国的愤青们可能还会愤怒:为什么中国国内的事情要欧洲和美国政府来承担共同责任?但是实际上,北京这个实用主义的弯看来不仅转得快,转得大,而且转得很机智。”
“这样,要想让达赖喇嘛作出让步,也让达赖喇嘛对他的人能够交待,以至最后谈判真能取得成果(这也是西方可以高兴的事情),西方如果真能对达赖喇嘛施加一些压力显然会是有帮助的。但是,如果没有中国方面诚心诚意的让步和妥协(如上述的一些领域),事情也还是难以获得突破性进展。”
正如“西藏临时政府”的“议员”凯度顿殊所说的那样,双方曾有过多次接触,以前在珠海见过,但所有的模式都是一模一样,因此很难看到这次会谈会有什麽好的结果,双方只能互相讲述各自的想法,只是沟通,没有内容。「以前几次见面,都是被大陆官员作为政治教育的对象」。
|








