相关文章
因气急而败坏,我看一些反对毛泽东的人
诋毁毛泽东不遗余力,长平吃谁的奶长大的?
美国郁闷:到今天都惧怕毛泽东军事策略
作为中国人,不信仰毛泽东你还能信仰什么?
毛泽东敢去重庆,陈云林岂能不赴台北?
毛泽东解析君主制御将帅是兵家大忌
台湾网友:毛泽东给中国大陆留下46个“一个”!
面对西方吹捧和打压,中国人要学毛泽东
扬名世界,英国上流社会有大批人崇拜毛泽东
最新推荐
最新图文
![]() 纽约时报:中国在G20峰会“ | ![]() 中国破五轴联动遭美无理制 |
![]() 事事难料:金融危机让默克 | ![]() 联合早报:发展太快让中国人 |
![]() 美国输了,朝鲜赢了 朝鲜给 | ![]() 新加坡看中国:下一步,中 |
![]() 谢百三教授称:中国正处于 | ![]() 中国龙腾飞让美国寝食难安 |
赞助商链接
支持406票!反对371票!
这是中华网友对深圳即将试行区级人大代表直选的调查结果。很小的差距,恰恰显示了巨大的分歧!
反对的网友担心我们中了敌对势力、颠覆势力的诡计,自找麻烦、作茧自缚。的确如此呀!我可以想象的到,一些人在兴奋得张牙舞爪,他们觉得变天的机会终于要来了。
但是我还是要表示支持。任何武器可以杀敌也可以伤己,关键在于如何运用。前苏联的解体,直接原因在于一个叛徒的新思维;同时,在研究这段历史时,我们的党史专家也尖锐的指出,“由于缺乏党内民主,600万苏共党员却无法阻止一个人背叛。”
所以,我们国家和执政党的民主建设,一步也不能停滞。
我在思考一个有趣的问题:用毛泽东思想武装起来的政党能打赢选战吗?
毛泽东思想武装起来的政党,可以打赢军事上的战争,这是历史已经证明的;他们可以打赢政治上的选战吗?
应该感谢尼共(毛),在他们没有赢得大选前,我的确没有底气思考这个问题。不但是我,包括尼共(毛)的国内对手、视之为恐怖组织的美国、不敢直呼其为同志的其他党,几乎都不会想到这样的结果。
然而事实就是如此!尼共(毛)今后的道路,无疑将会异常坎坷,但是他们取得的胜利,有助于审视毛泽东思想对打赢选战的指导意义。
说明:在研究毛泽东思想时,我认为应当着重研究1958年之前的文章、谈话和事例,在那以后的我看就算了,不提最好;同时,我认为小平同志的思想,也是毛泽东思想的再发展。这是我个人的观点,不强求大家同意。
为人民服务是毛泽东思想的核心,而是还必须是“全心全意”的为人民服务,而不能是一般、二般的服务。毛泽东多次指出,除了人民的利益,没有特殊的利益,要做人民学生,人民群众是创造历史的动力,从群众中来、到群众中去,等等,而且具体的措施上也是反映了这一思想。“为人民服务”是打赢一切军事仗、政治仗的基础。相比现代按照西方模式举行的选举,诸如选前承诺、开拉票会、扫街拜票、点红包等等做法,还是“为人民服务”思想和做法更实在。
毛泽东思想强调马列基本原理和中国实践的结合,在处理问题时相当灵活,在特定的历史阶段有不同阶段性政治目标、具体手段。比如,对农民问题,有“打土豪、分田地”,有“减租减息”,有全面土改的“中国土地法大纲”。因此,在毛泽东思想创立和发展的时期,绝对不是以“极左”的面目出现的。
毛泽东思想特别注重先锋队的建设,有著名的“两个务必”约束先锋队的作风与纯洁,有民主集中制保证决策的科学,有组织建在基层保证政策的落实。先锋队的作风纯洁、决策科学、执行高效,是先锋队战斗力的根源。
统一战线是毛泽东思想特有的。虽然工农联盟是先锋队的基本群众力量,但是也要尽可能团结一切可以团结的力量。同是地主阶级,有恶霸地主、开明士绅之分;同时资产阶级,有民族资产阶级、官僚资产阶级之分;同是外国人,有帝国主义者、爱好和平主持正义人士之分;即便是战场上对手,也是有相应的宽大政策。细观那个时代的统战工作,其无孔不入之程度实在令人叹为观止。
毛泽东思想对经济建设也是有自己的理论。有自给自足的“自己动手、丰衣足食”,有周恩来的“先抓吃穿用、实现农轻重、综合平衡”。毛泽东在《论十大关系》中用一半篇幅谈了经济问题,其中的观点实际在后来改革开放中得到了落实。
通观体现毛泽东思想的各种论述,似乎只有“枪杆子里面出政权”不太符合现代为政理念,但是在当时却是使国家、民族摆脱危机的唯一途径。
无奈局限于历史条件的限制,毛泽东思想还没有充分展示其魅力,但是我们可以从侧面看看他的威力。中共创建初期的党员57人,到1949年时发展到党员448万人;而同时期在战场牺牲、被反动派屠杀的党员和党的拥护者,全国有名可查的烈士就达370万人。虽然没有现代民意调查手段,但是这个数据可以侧面反映支持率。
我们可以设想,如果真正的以毛泽东思想全副武装起来,无论是打军事仗还是打政治仗,的确有横扫一切牛鬼蛇神的可能。
西方和平演变者的信心,也是慢慢历练出来的。1955年、1956年,法国、美国扶持的南越吴庭艳拒不执行通过普选统一国家的协议、拒绝了越共举行民主大选实现国家统一的主张,虽然在1961年4月10日,吴庭艳以获78%的选票再次当选总理,但是很快在1963年11月2日死于美国中央情报局策划的政变。至于那78%支持率的成色就只好见仁见智了。
进入20世纪最后20年,明显有“西风压倒东风”的趋势,一时间西方和平演变的策划者信心满满,颇有“逢选必胜”的气概,即便选不胜还有一整套“耍赖秘籍”的保驾护航呢!
其后几次社会主义信仰者选战的胜利,显示了各国人民对道路选择的思考。
尼加拉瓜具有社会主义性质的桑解阵,在推翻索摩查独裁统治后,1984年胜选、1990年败选、2006年又胜选。
左翼的查韦斯,取得了3次总统选举的胜利,击败了两次企图废黜他的全民公投和一次军事政变。
最近就是尼共(毛)的胜利。
相比那些小国的社会主义者,中国共产党具有从历史到现实巨大的优势,只要真正的用毛泽东思想武装起来,的确应该做到战无不胜。
当然了,右派网友可能不服气,敌对势力肯定也不甘心。他们实际上也有两步走的计划,第一步,最好能灭此朝食;其次,起码获得一个发动全面攻势的合法机会。
但是他们可能要失望了。
写作本文的目的,是为了鼓起爱国网友打赢选战的信心,击破敌对势力“逢选必胜”的神话。但是从具体操作上考虑,完全没有必要照搬照抄西方的做法。
极端自由主义者、民运分子、分裂势力、邪教分子、精英、买办和殖民主义者后裔想把中国的选举变成全面攻击现行制度的战场,那他们一定要失望的。因为我们要建设的是人民民主。
笔者虽然水平有限,但还是要继续写作相关文章,也希望同道网友指点、赐教。
|








