网上盛传共军高级将领声称3天解决台湾，我看是杜撰的成分很大，因为不可能。

　　一个PLA士兵，从军营出发、行军、渡海、作战到进入台北或高雄，怎么说也要经过300-400公里的实际距离。要想3天解决台湾，就要日平均推进100多公里，还是在渡海的情况下，世界战争史上还没有这样的例子。

　　伊拉克战争，战场条件适合大规模装甲集群作战，美军无论在那个方面都占据绝对优势，在这种条件下，美军从开战到进入巴格达用了近3个星期，日平均推进也就30多公里；如果考虑到其间遇到沙尘暴耽误近一周的时间，日平均推进最多40多公里。这就是美军的“长驱直入”了。

　　如果不用两栖登陆的方式而采取“以炸迫和”、“以炸迫降”的方式，那时间需要的更多。南联盟在美国和北约猛烈轰炸下，78天才投降。

　　当然了，说3天内解决台湾也不是完全没有可能。只有一种情况，那就是台军一触即溃、不做任何有效抵抗，甚至是弃暗投明、反戈一击。在这种情况下，PLA控制台湾核心城市，最快的情况下可能是几个小时。

　　就是说，要想在3天内解决台湾，必须在战前彻底瓦解台军军心、涣散其士气。

　　在这方面，中共是特别擅长的。

　　1945年10月，高树勋率新8军及河北民军万余人宣布起义，对中共取得上党、平汉二战役的胜利起到了积极作用。中共随即开展了“高树勋运动”，极大的瓦解了国民党军的士气，此后国民党军在内战前线大批倒戈起义，加速了全国解放战争胜利的进程。

　　比较有名的如：

　　济南战役时的吴化文起义，将济南西部外围阵地全部交给PLA，使PLA直逼济南场下，大大加快了战役的进程，减少了损失；

　　淮海战役时的何基沣、张克侠起义，让开三绥区防地供华野主力通过，为全歼黄伯韬兵团铺平了道路。

　　起义并非是弃暗投明的唯一方式，辽沈战役是卫立煌“玩”死廖耀湘就是一个例子。辽沈战役的关键一战在锦州，老蒋定下的“东西对进，夹击林彪于辽西走廊”，这是和老毛“南下攻锦、关闭东北大门”针锋相对的策略，无奈出了一个同情中共的卫立煌。他先是以保沈阳为名，不让廖兵团西进；在老蒋亲临沈阳严令之下被迫出兵，但又提醒廖耀湘“保存实力”，吓唬廖“林彪最善于围点打援”，同时，只拨给廖一周的汽油，私下说“看他盲人瞎马的怎么走”，前前后后磨蹭了一个多月。在锦州失守后，卫一再呼叫廖回沈阳，等于是让廖回来等死。廖耀湘在收复锦州、到营口渡海、回沈阳固守三个选择上犹豫不决，终于在回撤沈阳的途中全军被林彪冲乱、打散。

　　并非只有高级军官弃暗投明才能够发挥作用，中下级军官、士兵也是一样。1947年12月，解放军鲁南军区徐州情报战的地下交通员权兴周，策反了一位有厌战思乡情绪的国民党军驻九里山军火库的后勤班长，这个班长一举爆炸了九里山军火库，炸毁步枪4万余支，军车80辆，药材400箱，汽油200多桶，弹药无数。由于连年战争，国民党政府的财政已频于山穷水尽，军用物资更是极度紧张。九里山军火库的爆炸，实际上是解放军在淮海战役前予以敌以釜底抽薪的打击。

　　从上述例子可以看出，策反、瓦解敌军对于取得胜利具有重大意义。从总的数字看，解放战争中，共歼灭国民党军807万人，其中投诚、起义、接受改编达180万人，这180万人一出一入计算，实际作用相当于360万人。

　　历史是有借鉴作用的。我们说单靠实力强攻台湾，攻下来没问题，但是一定是代价很大、时间很长，如果瓦解台军的工作做的好，则有事半功倍的奇效。

　　例如，台军某部直接开放防地，让空15军快速空降，或开放港口，让两栖部队直接从港口上陆，都可以起到直捣黄龙的效果；一个人如果爆掉台军一个大油库、大军火库，在衡山指挥所内投毒、断电、爆炸、暗杀，都可以造成敌人内部极大的混乱。

　　因此，对台军事斗争准备的怎么样，敌工工作是重要一环。将军们说3天拿下台湾，胡总您千万别信，先听听敌工部门的意见。

　　目前，工作的难点在于两岸人员的流动实质上是单向的，台湾过来和大陆过去的比例约20：1，而且台湾人可以在大陆长期居留，而大陆去台湾则是短期旅游，这就造成了台湾策反大陆易、大陆策反台湾难的局面。

　　幸好，我们有了锐利的思想武器，“军人选择战争论”。

　　诸位不要笑！我是非常严肃的谈这个问题，不是在讽喻什么！

　　是药三分毒，关键看对谁用、怎么用？乌鸡白凤丸给老爷们吃是胡闹，给小女子吃就是有效。“军人选择战争论”也是一样。

　　对自己人说，那是惑众的妖言，对敌人讲，那就是锐利的武器。我们就是要通过各种方式，告诉台军官兵：

　　你们可以选择！你们能够选择！你们应该选择！

　　你们也必须选择！你们也只有一种选择！

　　且不论这些说词是否说服台军反戈一击、站到祖国和人民这一边来，只要在劝说之下他们能够对统一大业报同情的态度，在战时“枪口抬高一寸”，就是相当巨大的贡献了。