台海发生战事 美国必然介入
中国空军副政委刘亚洲中将坦言：“历史是教科书。历史的经验值得注意。将来大陆对台作战，务必做好第三股力量以突如其来的形式介入的准备。这第三股力量可能是日本，主要是美国。我可以断言：一旦台海战争爆发，美国必然参战。理由有：(1)21世纪美国已把遏制中国的崛起当作首选目标。(2)台湾具有美国和日本看重的地缘和政治条件。(3)美国人的价值观念。如果不干涉别国主权，它就不是美国。主权不能用嘴巴来保卫，只能用武力。我们必须做好与美军一战的准备。事实上，美军已制定了好几套对我作战方案……”
著名的中国战略学者阎学通的结论是：美国在设法避免台海战争的同时，也在着手准备战争！阎学通的结论有四个根据：根据一：美国曾派了两个军事代表团到台湾作军事评估，结论是必须加强台湾军力，加快对台湾的武器出口；根据二：去年4月间，美国代表团访问澳洲，要求澳洲军方和政府表态，一旦台海战争爆发，究竟站在哪一边？根据三：美国把在大西洋巡弋的潜艇调到太平洋来；根据四：美国已经开始对台湾出售“宙斯盾”战舰(具有先进反导能力)的软件系统，一旦台海形势吃紧，美国向台湾提供“宙斯盾”，台军能够很快掌握。
中国军人和学者的担心决非杞人忧天，各种情况显示，美国一直在策划着台海战争模式。
威慑战略是美国首选
当今世界上，美国已没有真正的对手，强大的军事实力使得美国有能力对别国进行威慑。美国自恃于自身的军事力量，认为威慑战略是最具效果的战略之一。
再者，威慑战略代价最小，兵不血刃即可达到目的。一直以来，美国不断在政治、经济等各方面向中国大陆施压，插手台湾问题。台海间几次危机中，美国都出动了航空母舰战斗群进行威慑。
美国选择威慑战略也考虑到了中国日益壮大的实力和不可低估的国际地位，美国并不愿意真正与中国发生冲突。而自上世纪50年代以来，美国在世界范围内总共打了四场战争，输掉的两次均与中国有关，这也在一定程度上使美国在与中国开战的问题上持谨慎的态度。因此，维持两岸不统不独的现状，保护美国在亚太的战略利益，把台湾问题作为向中国大陆施压的手段才是美国的利益所在。
美国争取打全面战争
一旦威慑战略不奏效，美国很可能直接介入战争。从客观条件分析，双方发生局部战争的可能性并不大。一方面，美中在台海开战，获利的是台湾，而台湾不值得美国投入大量的战略资源。选择增加对台军售的方式优于局部战争。只要台湾能掌握制空与制海权的优势，中国大陆就难有必胜的把握。另一方面局部战争无法最终消除中国大陆解决台湾问题的决心，一旦美国不能掌握战争的主动权，就有可能重蹈朝鲜战争和越南战争的错误，陷入泥潭难以自拔。因此，美国若介入战争，将强调对战争主动权的掌握，从一开始就进行全面战争，实施大规模打击。
全面战争已超出保卫台湾的战略动机。它的目的是利用美军事上的优势，从南北两个方向同时对中国实施打击，摧毁中国的战争潜力，延缓中国崛起进程。台湾则变成达成战略目标的一个部分，它主要有三个作用：一是消耗中国的实力，特别是中短程导弹与空军的实力；二是形成对中国精锐部队与渡海能力的“诱杀”；三是提供打击中国南方与沿海的军事基地，特别是空军与海军基地。
美军选择全面战争，一方面是因为局部战争不符合美国的战略利益，另一方面是美国认为，中国的发展已对美国构成威胁，即使美在台湾问题上让步，也避免不了中美冲突。
美国选择全面战争更深层次的原因在于它认为中美冲突无法避免。美国认为，中国在统一台湾后，下一步将可能与周边国家发生冲突。中国与东盟国家有南海“争端”，与日本有钓鱼岛领土纠纷等。而美国在这一区域存在重大战略利益。而中国在收回台湾后，下一步就是解决南海与钓鱼岛问题，除非美国放弃在亚太地区的全部利益与影响，否则中美难以避免武装冲突。中国统一台湾后，其地缘战略环境将得到改善，那时中美再战，远不如今天进行全面战争有利，将难以像今天这样对中国实施最有效的“南北夹攻、牵制打击战略”。
美国的政治领袖普遍认为，中国成为一种强大的力量是不可避免的。因此，一次在恰当时间安排下的、有合适策略的中美全面战争，使中国必须花费50年或更长的时间进行战后恢复。由于没有类似马歇尔计划的恢复援助，中国的战后复兴将很艰难。在中国漫长的恢复过程中，亚洲的力量与平衡将重新调整，各种力量相互牵制，美国将继续主导亚洲到22世纪。
尽量避免核战争
根据美军和中国军队目前的状况，在未来可能的台海战争中，美军可选择的战争模式有四种：威慑战略、局部战争、全面战争与核战争。与中国发生核战争是美国最不愿看到的事，因为这样的战争将是毁灭性的。
美国智库认为，中国的核打击力量发展很快，一旦美军介入可能发生的台海战争，并达成战略上的优势，那么中国军队在常规武器装备不占优势的情况下，使用核武器的可能性极大，增大了全面爆发中美核战争的危险。美国将会尽力避免这一危机的发生。
|
