朝鲜在没有通报的情况下，一口气试射了十几枚导弹，让北京大为恼火的同时，华盛顿也认为朝鲜“没给中国面子”。但当日本在联合国提出制裁提案想混水摸鱼之际，却不料中国给予日本一个迎头痛击，小日本顿时蔫了下去。
　　
　　无论是朝鲜战争，还是近十几年吵的沸沸扬扬的朝核问题，美国人清楚的看到，离开了中国的配合，东北亚地区的安全体系构建将无从谈起。89事件后，错误的判断了形式的美国妄想通过“颜色革命”悄悄地瓦解中国的意志，但十几年过去了，中国非但没如美国所想，而且发展是日新月异，国力跃升至历史最好水平。
　　
　　正是这一种情况下，东北亚地区的安全构架稳定，就更离不开中国的参与。以日美安保条约为主的军事同盟显然无法应对这一地区庞大的军事力量。单单从经济总量来看，美国、日本、中国和俄罗斯都是举足轻重的角色，而后冷战遗留下的朝鲜停战协定、日本与韩国的领土之争，日本与俄罗斯的领土之争，日本与中国的领土之争都是急待解决的问题。日美安保条约也不可能将美国置身于大国对决的险境中去。但朝鲜的核问题及长程导弹却是世界“无赖国家”中唯一能威胁到美国本土的武器。而朝鲜的一意孤行与日本的军国主义走向，正是妨碍东北亚和平的重要原因。构建东北亚安全体系，注定绕不开这个结。在中美俄罗斯三角鼎立之下，如何平衡与定位朝鲜半岛与日本的角色，是重要一环。
　　
　　但自二战后特别是朝鲜战争结束后，美国对中国、俄罗斯和朝鲜的敌视态度与对韩国和日本的扶持形成了鲜明地对比。特别是美国对朝鲜的军事威胁论调是这一地区长期处于紧张气氛的主要原因。所以，中国基于长远的战略考虑，将朝鲜核问题与日本的军国主义倾向同时摆到桌面来是明智之举，一个无核化的朝鲜半岛符合各方利益，中国也为此做出了不懈的努力。在中国主召下的六方会谈将这一地区主要国家全部纳入了“新的地区和平构架之下”，随着六方会谈达成一致，事情似乎可以圆满的解决，但问题随之面而来，美国的侥幸心理付出了代价，朝鲜的导弹试射与传闻的核爆将美国置到了一个危险的境地。美国的鹰派放出了朝鲜若核爆，美国必将军事打击的威胁，将球踢到了中国的脚下。面对美国的战争威胁韩国态度暧昧，而朝鲜一直拒绝回到“六方会谈”的框架下，中国不得不面临着选择。
　　
　　孙子兵法的精髓就是虚虚实实，美国在热炒伊朗核问题的同时，希尔也来以了北京，经过与外交部副部长武大伟的会谈，发表了一个简单的讲话。这个讲话与中国外交部发言人的讲话颇有几分意味，那就是无论朝鲜回不回到“六方会谈”，中美两国对东北亚地区的安全有“更高层次的沟通”。而中国对东北亚地区安全的构建，肯定离不开日本这一环。如果说中美两国能在日本问题上做了沟通或者说有相似或相近的看法，那么，朝鲜半岛问题的解决，必然要中国的配合，而美国人想知道的是中国需要什么？面对东北亚强势的日本海空军事力量，中国在“春晓”投产后“继续建设八角亭油气田”也就不足为奇了。至少在钓鱼岛问题上，美国不会轻易介入。那么也就是说，钓鱼岛之战，中日单挑的机率将非常之大。
　　
　　美国的选择必定是从自己的角度出发，朝核问题肯定是美国在这一地区平衡的重点。而中国面对“越来越不听话”的朝鲜的战争危险，也不会置若罔闻。在与希尔会谈的同时，中国外交部否认了金正日访华的传闻，并在长白山地区举行小部队军事演习，昨日又调任了“美国问题”专家刘晓明，前往平壤担任驻朝鲜大使。媒体评论认为，这意味今后中国朝鲜关系的着眼点将基于中美关系以及中国和整个国际社会的关系。这与中国对未来东北亚地区长远战略安全方向是吻合的。呵呵,而中国的这一套"组合拳",小J同志恐怕在不爽之余要好好反思一下才行。
　　
　　即使是这样，也并不代表中国就会放弃朝鲜“和美国混到一起”。日前军内将领宣称的中国有义务协防朝鲜，也是另一种行形式的表达吧。作为中国传统的友邦，朝鲜与中国是有着特殊的关系的。不管是朝鲜的一意孤行的任性激怒了中国，还是战略利益使然，可以看到，中国的对外政策将越来越成熟。而一个不伤害朝鲜半岛利益，有利于东北亚地区和平的安全构架，将是中国努力的目标。
　　
　　虽然是小弟，但犯了错，家法也是要用一用的！问题是，做小弟，也不能天天犯错！要知道，做个老大也不容易……嘎嘎......