奥运年的到来，原本是一件值得人们开心和高兴的事情，原本是普天同庆的时候。当前这种情形，恐怕之前没有几个人能够预料到吧，一些让中国人愤怒的事情相继发生。抵制和破坏，反抵制和反破坏，仿佛成为了奥运会的主旋律。然而，奥运精神呢？奥林匹克宪章呢？规则总是人制订的，当规则的参与者要破坏规则之时，规则也就不成为规则！此时此刻，现实就是，奥运会已经成为了极端反华势力的政治牺牲品。
文明的冲突是现实存在的。这一点，已经不容人们不承认。东西方文明的差异，已然集中体现出来了。双方的不信任和不理解，并非一两天之间形成。西方发达国家对于自身人种的优越意识的根深蒂固，决定了两种文明碰撞的这一历史的必然。当西方发达国家的极端势力感觉到自身优越感丧失的危险之时，发动了空前的反华浪潮。
这是一个响亮的耳光，它已经告诉中国人，在残酷的国际斗争中，什么事情都可能发生。法国人已经用行动说明了，他欢迎一个弱小而友好的中国，却并不欢迎强大友好的中国的。中国人也该认识到，是抛弃脆弱的感情的时候了。残酷的现实政治，连信仰都能抛弃的法国人为什么不能抛弃中国？看看黎塞留曾经反对的事物吧！
笔者并不相信“3?14事件”是西方势力直接策划的。因为那样做，无异于一次豪赌，只能和中国完全站在对立面。在“3?14事件”前一个时间段，多国元首会见达赖，这种明显的举动并非西方惯有的手段。想必没有人听说过在颜色革命之前或者车臣危机之前，会有多国领导人会见那些反政府组织和机构的首脑。策划这样的大行动，自然应该秘密。据此，笔者判断，频繁的会见更可以认为是达赖刻意在制造一种西方直接参与的假象。
同时，我们有理由相信，西方对于“3?14事件”的发生是支持的。他们不愿意直接和中国对抗，可他们乐于看到中国遭遇麻烦。他们一步步操纵民意，又仿佛跟随民意一般地对奥运会进行诘责。如果说，普通西方民众没有了解事实的渠道，笔者相信。可是作为西方国家的领导人，他们应当清楚在西藏究竟发生了什么事情。只不过，他们并不愿意让更多的人了解真相罢了。
一切的原因，当然离不开利益二字。那么，法国和德国究竟看到了什么样的利益，以至于他们都宁愿得罪中国？欧洲一体化的主导者之争！
03年伊拉克战争之后，两位积极倡导世界多极化的政治家先后被两位亲美政客所取代。之后，德美关系和法美关系都急速改善，大西洋裂痕以惊人的速度在消失。其源头，就在于德国那个短视的女人。她首先改变了策略，不再坚持德法合作主导欧洲一体化这一原则，转为靠抱美国人的大腿来实现其欧洲中心的欲望。
这一抱不要紧，却把欧洲的未来给抱掉了。欧洲三强中的两个都亲美的话，法国就感觉扛不住了。现在可不是戴高乐时期，没有戴高乐那样魄力的政治了。萨科齐也很快投降了。于是，欧洲大陆的局势从德法共同开创欧洲一体化的未来变成了争相获得美国的支持。于是，前一辈政治家和美国分庭抗礼的蓝图被打破，一个在欧元问题上饱受摧残，伊拉克战争再次感觉到无力的欧洲集团脆弱核心就此崩溃。
如果说，希拉克-施罗德时代的欧洲是一个仰头意图挑战美国的欧洲，那么现在的欧洲，就是分别抱着美国两只大腿的欧洲。竞争第一集团的欲望弱化了，改为挫折后的竞争第二集团领袖。关于这一点，笔者数月前就有总结——领德国得欧洲者，默克尔。致德国失欧洲者，默克尔。德国或许会得到欧洲中心的地位，却极大地丧失了欧洲未来争夺世界领导权的机会。
而这次，英国和美国与法国和德国的表现又有区别。英国方面这次的表现在中国人看来还不错。至少布朗的表态和行动还是相对积极的。也许有英国要主办下一届奥运会的因素。可是无论如何，事实还是不可否认的。美国政府上，布什的表态也相对冷静，倒是佩洛西表现了她在涉华问题上一贯的立场。
其实这些很好理解。一般来说，跳得最欢的就是小卒子。现在，法国人和德国人为了巴结美国人，都宁愿充当这样的小卒子。而主子总是乐于在幕后躲避暴露在灯光之下。因此，美国和英国的态度，也只因为他们在利益金字塔里的等级更高，既然有小卒子，就没有必要自我暴露。毕竟，英国人美国人之间特殊的金融联系决定了英国实际上依靠美国很大程度上享受着不次于美国金字塔顶端的实际收益——当然，这里主要是指金融家，而非普通英国人民。
|
