吴：印度军队帮助不丹防守边界，以抵御中国的侵略？
你开玩笑？就凭那些完全无用的印度军队（在1962年于一周内被中国军队击败，那还是中国最困难的时期。），所有这些宣传在西藏满天飞（指帮助抵御中国侵略），在印度军队遭受战败羞辱之前倒还算是个麻烦。
JaidipSingh：亲爱的吴——中华人民共和国之所以在1962年拥有幸运，是因为印度当时掌握在一个老态龙钟软弱无能的人手里，他指定一个军需官出生的家伙指挥印度军队，同时印度武装力量从二战时的200万人削减到28万人。中国人的装备也较好，中国步兵团的火力射程比大多数印度可用的火炮都要远。
在你那些血腥的不实之辞中，有一些东西却没有讲——尽管拥有糟糕的领导，低劣的装备，大多数印军还是坚守阵地，血战到底。你可以参考内维尔麦克斯韦的著作……战争持续了一个月，而不是一周，如果我们有一个强些的政治领袖和更清晰理智的计划，今天就轮不着你在这吹嘘了。
……
我不想提及19世纪70年代印度士兵在北京的胜利游行（遗憾的是在英国人领导下），毕竟印度军队不需要我来捍卫它的荣誉。并且如果我们获得一个稳定而强有力的领袖，拥有军人的责任心，你们下次就没那么好运了。
就我个人而言，并不认为印度对中国有威胁，反过来倒是不难，所以对缓和与印度的关系十分赞成。毕竟，边界纠纷算不上血仇，而中印这两个文明古国历史上的关系还是不错的。合作与竞争并存，是比较现实的考量。
考虑到在下翻译能力不济，现将原文附录于下，有兴趣的朋友自便。
金辉在他的书里对那段历史这样结论：
“１９６２年中国和印度发生的边境战争，就当时看，胜利者和失败者是十分明确的。
“但是，经过了近三十年之后，结合现在再来看那场战争及其结果，却完全是另一种情况了－－胜利者除了没有失败的名义，却具备了失败者的一切；失败者除了没有胜利的名义，却得到了胜利者的一切。胜利者因为胜利的飘飘然，以至连对胜利成果的彻底丧失和巨大的屈辱都无动于衷。失败者因为唯独还没有得到胜利者的虚名，所以一直在摩拳擦掌，发誓要报一箭之仇。
“也许这就是历史的嘲弄，如果当年印度取得了胜利，那么现在他们在这一地区肯定不会如此占尽便宜，如果当时中国在此地失败，那么现在反而大概不会这么被动和可怜。
|
