碾庄战役是淮海战役的第一阶段,此役黄伯韬领导的国民党第七兵团一个兵团部、五个军部、十个整师十万人被全部吃掉,国民党军队此次战役伤亡50594人,伤亡占其全部人员的二分之一,可见其激烈程度。当然解放军也付出了代价,此次战役共伤亡27308人。
黄伯韬兵团的覆灭使国民党徐州战区军心恐惶,国共双方一交手就陷入被动。究其原因,蒋介石内部的失误是造成碾庄失利的主要原因。
淮海战役之前,国民党从南京国防部到徐州剿总司令部都举棋不定,即对坚守徐州毫无信心,又对放弃徐州于心不甘,南京朝内官员指手画脚清谈误国,徐州战区长官心存忐忑,大有风萧萧兮易水寒之感。致使大战之前麻木不仁,大战来临,才匆忙调防兵力,黄伯韬兵团就是此时被匆忙调回徐州,被陈毅半路而击之造成碾庄惨败。
黄伯韬接到撤回徐州调令后,兵贵神速,本该快速集结后撤,但为了等待与四十四军会合,在新安镇延误了两天,这两天里满世界都知道了黄伯韬兵团的西撤,粟裕是决不会放过这个机会的,48小时足以给黄伯韬设个陷阱。
李弥兵团原来是驻扎在新安镇与徐州之间的曹八集,同样接到回撤调令,按理这和接力赛一样,要等到黄伯韬来到后,一同撤回徐州,前后有个照应。但李弥接到命令后,迅速回缩,根本就不管黄伯韬兵团回来的路途,一下子将黄伯韬兵团凉了出来。
如果此时黄伯韬有危机感,果断决策,兵团还不至于覆灭,但黄伯韬兵到碾庄,感到兵员疲惫,在碾庄又休息了一夜,第二天解放军出现在碾庄四周,但合围还没有到位,徐州就惊惶的要求黄伯韬就地坚守,等待援兵,黄伯韬也狂妄的幻想中间开花,这同张灵甫在孟良崮开始时的心理是一样的,结果这种就地抵抗的心理就将黄伯韬推向了死路。
蒋介石更是这次失败的主要责任人,他主观臆测刘伯承由于武汉白崇禧的攻击和牵制,战力大减,被白崇禧缠着脱不开身,近期不可能和陈毅的部队会合,也不可能出现徐州会战,所以对徐州战区并没有及早准备。
黄伯韬自身更是负有不可推卸的责任,在接到靠近徐州的命令后,仍旧按部就班,失去了关键的时间。黄伯韬临死前对部下说:“我有三不解,一个是我为什么那样傻,要在新安镇等待两天。二是我在新安等了两天,为什么不在运河上架设军桥,三是李弥兵团既然以后要东进援救我,为什么当初过早撤退曹八集,不在曹八集附近等我。”
黄伯韬致死也不能明白,蒋家王朝大厦将倾,军队已经成为一盘散沙,中央军实际只有50个师左右,越打越少,杂牌军则是不打仗有枪有财,打仗的后果是撤编减人,哪个不明则保身。
淮海战役是国共两党决定性的战役,更吸引我渴望到故地一游。
我对自己有个计划,走遍祖国的名山大川和名胜古迹,这样的旅行,有人认为游山逛水,优哉游哉!其实旁人不知也是很辛苦的。除了道路堵车,行车泥泞外,饮食休息的无规律,生活经常惕防挨宰,口角争执是经常的事。
我这样的生活实际也是对自我的一种锻炼,一种尝试,一种挑战。
一个人在外漂流,要具备三种条件:一个是时间,当你事业在身,人在中年,是万万不能常年有家不归的。二是要有资金,好在我现在每月的工资节约着花,还过得去。现在一个人要不就是没有资金无法出行,要不就是家储万贯,但没有时间外出,也经不起这样的折腾。就是有一些人具备以上两种条件,还有一个胆量的问题,敢不敢冒险。
我这次出行有个主题,就是将历史遗迹系统的看一遍。有网友批评我专看内战遗迹,其实不然,我既要将国内历史遗迹全部看一遍,就必须包括国共战争。对历史景点,我们不能凭其好恶,历史就是历史,无所谓什么宣扬和鼓吹。
关于对内战的认识,有的网友认为内战是中国的悲哀,“内战无义论”,对此我有自己的看法。
中国社会在改朝换代时期,都是非常动荡的。秦末的楚汉相争,汉末的三国割据,唐末的朱温称霸,元末的农民军起义,哪个朝代倒台后的动乱都延续几十年。历史的看,清朝倒台后,中间有五十年的民国时期,但这五十年中国并未真正统一,名义上有个共和体制,实际上是军阀割据。从袁世凯执政到吴佩孚掌权,再到张作霖坐殿,蒋介石坐镇南京后,张学良的东北易帜,冯玉祥、阎锡山同蒋介石的中原大战,国共两党的几分几合,日寇的乘机入侵,中华民国什么时候平静过,中华民国什么时候政令统一过。所以蒋介石不过是个代表,是众多军阀中的最大军阀,民国从性质上只能说是个过渡期。
我们再谈军阀,民国时期的军阀并不是民国的特产,军阀的性质表面拥护中央,“挟天子以令诸侯”,对自己的管理区域高度自治,经济、人事、以及军事管理都由军阀说了算,这实际上就是封建王朝的诸侯体制,不过是近代换个名词罢了。
国民党自己也承认这种割据状况,蒋介石在红军长征前期是尾随而不全力围剿,其中一个原因就是借助围剿红军,在西南和四川清理门户,顺势解决异己。
正因为国民政府军阀割据,政治黑暗,那么国共两党的内战就有了正义与非正义之争。中国共产党进行的解放战争并不单是同蒋介石的权力之争,而是扫除包括蒋介石在内的大小军阀的统一战争,是扫除诸侯的割据。这种战争历史上进行过多次,如果说国共的内战是无义战,是自己人打自己人的自相残杀,那历史上各个朝代的统一战争岂不都成了无义战了吗?中国何来统一,中华民族何来大家庭。
抛开我们个人的立场,单就毛泽东和蒋介石个人比较,毛泽东执政后有过大量的错误之处,我本人就是老三届学生,经过六十年代的饥饿,我们比年轻的更有亲身体验。但是反过来说,蒋介石执政就没有吗?他比毛泽东是有过之而无不及。
中国在事物的取舍上有个观点,两相取其轻,在毛泽东和蒋介石两人相比,而没有第三者选择的话,我是宁要毛泽东,不要蒋介石。
毕竟在毛泽东的领导下,中国人通过朝鲜战争,血洗了百年耻辱。通过拥有原子弹而迅速成为世界的政治大国,回想一下八国联军进占北京的狂妄,回想一下甲午海战时李鸿章在日本的卑躬屈膝,一个有良心的中国人爱与恨不是很分明吗?
历史是一面镜子,不是任谁道听途说就能改变的!
淮海战役牺牲的烈士永垂不朽!
|








